6 marca 2023 r. w Galerii Forum odbył się finisaż konkursu "Krytyka i Sztuka 2023", podczas którego zostały ogłoszone wyniki obrad Niezależnego Komitetu Konkursowego, Galerii Forum, Koła Naukowego Studentów Krytyki Artystycznej oraz Publiczności.
Z przyjemnością ogłaszamy, że I Nagrodę Niezależnego Komitetu Konkursu otrzymał duet: Remigiusz Boruszewski i artystka Agata Burnat! Kapituła przyznała także wyróżnienie, które trafiło do Agnieszki Kaczorowskiej i artysty Marcina Molendowskiego. Nagrodą jest wystawa indywidualna w jednej z toruńskich przestrzeni wystawienniczych. Gratulujemy!
Wśród pozostałych wyróżnionych, dla których nagrodą jest wystawa zbiorowa w Galerii Forum, są:
Weronika Kołodziej w duecie z Zuzanną Gralik uhonorowane Wyróżnieniem Publiczności,
Małgorzata Łatacz z artystką Gabrielą Słowikowską z Wyróżnieniem Koła Naukowego Studentów Krytyki Artystycznej,
Weronika Ratajczak z artystką Aleksandrą Klóską z Nagrodą Galerii Forum.
Serdecznie gratulujemy zwycięzcom, a także pozostałym uczestnikom konkursu!
Uzasadnienia członków Niezależnego Komitetu Konkursowego
Para zwycięska - Remigiusz Boruszewski i artystka Agata Burnat
Nagroda dla zwycięskiej pary za owocną, przyjazną współpracę, wzajemne uznanie i zrozumienie. Agacie Burnat za interesujący twórczy dialog z artystami światowego malarstwa przy jednocześnie cennej umiejętności zachowania własnej odrębności z intymną przestrzenią poetyckiej narracji. Remigiuszowi Boruszewskiemu za subtelną, pełną ciepła promocję twórczości artystki z prostym przekazem okraszonym inteligentnymi, celnymi, zapadającymi w pamięć sformułowaniami. Dr hab. Krzysztof Mazur, prof. UMK
Za symbiotyczną współpracę i umiejętność słuchania siebie nawzajem. Dr hab. Małgorzata Jankowska, prof. ASP
Dla Pani Agaty Burnat i Pana Remigiusza Boruszewskiego za ważne spotkanie w podróży przez sztukę i interpretację – przez sztukę wizualną jako odczuwanie świata oraz tekst próbujący zrozumieć tę akurat wypowiedź artystyczną, za kolejne kroki w tej wędrówce po słowach, obrazach i terytoriach – by odwołać się do nazwy ważnego wydawnictwa. Dla twórczyni – za kolor i formę malarską, tematykę i metaforykę podjętych kwestii, dyskretny autobiografizm oraz intensywne barwy, wyrażające bunt, gniew i niezgodę na kaleczącą człowieka rzeczywistość. Dla krytyka sztuki – za dziewięć precyzyjnych i konkretnych zdań, które wprowadzają w ten świat oka i ręki, emocji i myśli, za tekst, będący udaną próbą interpretacyjnej przygody z jedną z intrygujących dróg sztuk wizualnych. "Nagłe płomienie kolorów otaczają świat dziewcząt i kobiet; języki ognia ścielą ścieżki fraz". Dr hab. Paweł Tański, prof. UMK
Agacie za interesujące, niepokojące i niepozostawiające obojętnym malarstwo, Remigiuszowi za trafny tekst, który wskazuje tropy, zachęca, lecz nie zasypuje słowami. Obojgu za ogień, który zaprezentowali. Dr Filip Pręgowski
Para wyróżniona - Agnieszka Kaczorowska i artysta Marcin Molendowski
Dla Pana Marcina Molendowskiego i Pani Agnieszki Kaczorowskiej za żywotne podjęcie wspólnego działania, za dialog na linii: sztuki utkanej z włóczki akrylowej i sztuki słowa krytycznego utkanego z języka i poezji, także tej z ducha konceptu. Dla artysty – za barwę, materię, długość i wielkość użytego materiału, pomysł i jego zrealizowanie, tytuł (Włóczęga), podjęty w pracy problem, wielość otwartych drzwi percepcji i interpretacyjnych dróg. Dla krytyczki sztuki – za formę komentarza będącego zaproszeniem do dzieła Molendowskiego, formę w kształcie nowoczesnej poezji konkretnej, wpisującej się w nurt neokonkretyzmu. "Sens szycia, krój ubrań, nici i sznurki, kłębki wełny; krój czcionek, nitki i linki wyrazów, linie zdań i kłębki runa języka". Dr hab. Paweł Tański, prof. UMK
Marcinowi za ekologiczny recykling zmuszający do przemyślenia podjętego przez niego tematu. Agnieszce za twórcze i artystyczne uzupełnienie roli krytyka oraz za nowatorską i konceptualną formę krytycznego komentarza. Obojgu za świetny przykład współpracy. Dr Filip Pręgowski
Organizatorzy konkursu - Koło Naukowe Studentów Krytyki Artystycznej, tak podsumowują wydarzenie: Wystawa była bardzo różnorodna, prace dotykały wielu ważnych tematów takich jak ciało, recykling, choroby i zdrowie czy prawa zwierząt. Znalezienie jednolitej narracji kuratorskiej wśród tak wielu prac okazało się prawdziwym wyzwaniem, któremu jednak podołała strona teoretyczna. Jesteśmy bardzo zadowoleni z przebiegu konkursu oraz z dużego poziomu zainteresowania ze strony artystów.